La Procuradora Marisol Sandoval y la funcionaria Tamara Bernardi, solicitaron al juez Alejandro Rosales, la aplicación de la prisión preventiva contra Daniel Muñoz, acusado por el delito de desobediencia a la autoridad. Asimismo, las representantes del Ministerio Público Fiscal, propusieron la realización del trámite de juicio rápido para este caso. El imputado, fue detenido por la policía el último sábado en la vivienda de su ex pareja. Los motivos de la detención, se basaron en el incumplimiento una orden judicial de prohibición de acercamiento y contacto, dictada por la Jueza de Paz Dora Álvarez, el 09 de agosto de 2024, a raíz de la denuncia de un hecho de violencia contra la madre de sus hijos. Finalmente, el magistrado dispuso la aplicación de la medida de prisión preventiva contra Muñoz, hasta el martes 10 de septiembre. También hizo lugar al pedido de realización de juicio rápido.
Al inicio del acto judicial, Bernardi, solicitó que se declarara legal la detención de Daniel Muñoz. En este sentido, explicó que el sábado 24 de agosto a las 19:50, la guardia policial recibió un llamado telefónico, en el que solicitaban su presencia, a raíz de una fuerte discusión que se registraba en una vivienda ubicada en el barrio parque Patagonia.
Al llegar al lugar, los policías fueron recibidos por la ex pareja de Daniel Muñoz, quien les solicitó que lo retiraran de su casa. A ello, se agregó que el imputado fue notificado respecto de una orden judicial de prohibición de contacto y acercamiento dictada por la Jueza de Paz, Dora Álvarez, el pasado 09 de agosto.
En consecuencia, la funcionaria Bernardi, peticionó que se formalice la investigación preparatoria de juicio contra el acusado por el delito de desobediencia.
Por su parte, la abogada adjunta del Ministerio de la Defensa Pública, Rosa Sánchez, no formuló oposiciones a los pedidos de la fiscalía.
Luego las partes adelantaron la posibilidad de solicitar la aplicación del trámite de juicio rápido. En este marco, la Procuradora Sandoval, desarrolló la pieza de acusación pública. Enumeró y describió los medios de prueba testimoniales y documentales que presentarán en el juicio.
Asimismo, se refirió a la pretensión punitiva y mencionó las características del hecho, las declaraciones de reincidencia, y el comportamiento de Muñoz durante los últimos conflictos judiciales. Por otra parte, describió las distintas situaciones que permiten definir el caso como un conflicto de violencia familiar, en el que la víctima está inmersa en el círculo de la violencia de género. Por todo esto, la parte acusadora propuso que Daniel Muñoz reciba una pena de cuatro meses de prisión de cumplimiento efectivo. A ello, agregó que solicitarán la declaración de reincidencia por octava vez.
Prisión preventiva
En otro orden, Sandoval, requirió que se dicte una medida de prisión preventiva contra el acusado. Sus fundamentos, se basaron en la falta de voluntad de Muñoz para acatar las normas y el comportamiento del imputado. En tanto, destacó que a la fiscalía le consta, el temor manifestado por la víctima como consecuencia de toda la situación de violencia que atraviesa junto a sus dos hijas menores de edad.
Por último, pidió que se aplique la medida de coerción por el plazo de diez días o hasta que se fije la audiencia preliminar.
Sobre este pedido, la defensora pública, manifestó su oposición al pedido de prisión preventiva contra Daniel Muñoz. En tanto, propuso que su asistido permanezca de forma permanente en su domicilio, hasta la realización de la audiencia preliminar.
Después de escuchar las posiciones de las partes, el magistrado, resolvió declarar legal la detención de Daniel Muñoz.
En lo que hace a los riesgos procesales, Rosales, tomó en consideración las características del hecho y la pena en expectativa. En este sentido, recordó que el imputado recuperó su libertad el pasado 04 de agosto y fue declarado reincidente por séptima vez. Por ello, coincidió con la fiscalía, respecto de la necesidad de aplicar la medida de coerción hasta el martes 10 de septiembre.
Comentarios