El mediodía del presente martes se concretó la audiencia de control de detención y apertura de la investigación por el homicidio de Isaías Jaramillo acontecido el pasado 1° de septiembre en zona de quintas, que tiene como imputado a Maximiliano Carriman. El fiscal Puentes solicitó se declare legal la detención del imputado, se le formalice el hecho en su contra y se dicte su prisión preventiva. La defensora no objetó la legalidad de la detención, ni la formalización, pero si la calificación legal escogida. Finalmente, el juez penal resolvió declarar legal la detención, autorizó la apertura de la investigación del caso en contra del imputado, dándolo por anoticiado del mismo y por asegurada su defensa técnica, dictando su prisión preventiva por tres meses, como lo solicitara el fiscal.
Presidió el control Miguel Caviglia, juez penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Julio Puentes, fiscal general y Franco Tavano, abogado de fiscalía; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por Vanesa Vera, defensora pública y por Juliana Fuentes, abogada de la Defensa Pública.
El fiscal se refirió brevemente al hecho a investigar acontecido el pasado 1° de septiembre, a las 0.00 hs., en circunstancias que el imputado Carriman se hace presente en el domicilio de la víctima, Jaramillo, en zona de quintas del barrio San Martín, apuntándole con un arma de fuego al cuello le refiere, “vos me robaste”. Se produce un forcejeo entre ambos y caen al piso. Al levantarse Carriman efectúa a corta distancia tres disparos de arma de fuego en contra de Jaramillo y luego dispara contra el testigo ocular del hecho, sin alcanzarlo, con el fin de no ser reconocido y para garantizar su impunidad. Para finalmente huir del lugar. Por su parte la víctima es trasladad en un automóvil particular al Hospital Regional donde pierde la vida como consecuencia de las heridas de arma de fuego sufridas. Calificando provisoriamente el hecho como “homicidio simple, agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real, con tentativa de homicidio criminis causae” en calidad de autor para Carriman.
El fiscal solicitó se declare legal su detención ya que fue ordenada por un Juez penal competente. También requirió la prisión preventiva del imputado en base a la existencia de elementos de convicción suficientes para considerar a Carriman como presunto autor del hecho investigado. Por el peligro de fuga en base a las características graves del hecho y la pena que se espera como resultado del procedimiento; asimismo por el peligro de entorpecimiento ya que la libertad del imputado puede influir sobre testigos u ocultar prueba. Considerando la medida de coerción por tres meses como “razonable y proporcional a la pena y para asegurar el resultado del procedimiento”. Por último, pidió el término de Ley para concluir con la investigación.
La defensora por su parte no objetó ni la legalidad de la detención, ni el relato del hecho, pero sí la calificación jurídica, la parte del “concurso real, la tentativa de homicidio” que a su entender correspondería la de “abuso de arma” respecto del testigo de identidad reservada.
A continuación, el imputado hizo uso de su derecho a declarar, negando su participación en el hecho.
En cuanto a la prisión preventiva, la defensa, no se opone por el momento ya que no cuenta con un domicilio alternativo para solicitar una medida menos gravosa. Agregando que persiste “el estado de inocencia y el derecho de transitar el proceso en libertad” para su asistido.
Para concluir el juez resolvió formalizar la apertura de le investigación preparatoria por 6 meses, dando al imputado por anoticiado del mismo y por asegurada su defensa técnica. Declarando legal su detención y dejando la reserva hecha por la defensa respecto de la segunda parte de la calificación legal. Dictando la prisión preventiva de Carriman por tres meses ya que no fue resistida por la defensa, por la gravedad del hecho y la posibilidad de fuga, por la pena en expectativa.
Comentarios