Hoy se llevó adelante la Audiencia Pública por la nueva actualización tarifaria solicitada por la Sociedad Cooperativa Popular Limitada (SCPL) y una vez más el encuentro estuvo marcado por la disconformidad de los vecinos y vecinas que se hicieron presentes para dejar asentado su posicionamiento, en un claro rechazo al aumento de tarifas, pero también dando cuenta de la necesidad de que las audiencias no solo sean un espacio de catarsis.
Los vecinos que se hicieron presentes remarcaron la necesidad de acceder a la información, al mismo tiempo que hicieron especial énfasis en el contexto económico que acontece en el país, que afecta al bolsillo de todas las familias trabajadoras.
Abel Ibaceta, integrante de Atech, detalló una serie de cuestiones que se vienen reclamando hace años: “Vemos desde afuera los manejos que un grupo de personas realizan yendo contra los intereses de los propios asociados. Para nombrar algunas de estas cuestiones: las tasas de interés usureras por encima de cualquier tasa bancaria, la falta de transparencia en los procesos electorales de delegados barriales, falta de transparencia por la ausencia de balances y memorias de la cooperativa, funcionarios que usan la lógica de las puertas giratorias para estar de un lado y del otro del mostrador, la tercerización de servicios como Internet sin clarificar contrataciones ni gastos o ingresos”.
Asimismo, uno de los reclamos más repetidos fue en torno al pedido de modificación de la Ordenanza 6050. “Vuelvan a hacerse cargo de las discusiones sobre el valor de los servicios públicos, debates más profundos que un mero hecho administrativo como este, como lo son las acciones del ente de control también, que no tiene poder de decisión y tiende a ser un apéndice que resguarda ciertos intereses. El pueblo se va a saber hacer escuchar”, insistió Ibaceta, señalando que es necesario que las audiencias vuelvan a ser vinculantes.
De la misma forma, la docente Valentina Fernando, reclamó que los aumentos no se condicen con los acuerdos salariales. “Soy docente y me aumentaron sólo el 5% el sueldo. Me tomé el trabajo de preguntarle a mis compañeros cuánto les había variado la boleta entre el mes pasado y este: a 3 personas les llegó $30.000 más, a otras 7 les subió $20.000 más, a 2 personas les subió $40.000, a 1 $13.000 más y 2 de ellos le llegaron $50.000 más. Y eso no es el 5% de nuestro sueldo, lamentablemente estamos remando en dulce de leche porque no hay nadie que nos defienda”.
El trabajador de comercio, Roberto Salazar, se refirió a la situación particular con los denominados “colgados” del sistema eléctrico. “Necesitamos que la balanza se equilibre, porque la situación es muy desigual porque estoy en un estado de absoluto desequilibrio con aquellos que usufructúan la energía de manera ilegal”, dijo.
“Esto no es un tema menor porque después la empresa debe prorratear y esta es una deducción que yo hago, porque tiene que ver con el sentido común, entre todos los que pagamos el servicio y los que no pagan. Que hasta donde he investigado, representan el 30% de la energía que CAMESSA le vende a la institución. ¿Quién paga eso? Lo pagamos todos nosotros”, reclamó.
En otro sentido, Hugo Fernández, quién es referente del grupo de vecinos autoconvocados, manifestó que “hoy en día muchas personas en Comodoro Rivadavia tienen que estar pensando en si comen o pagan los servicios, porque también está sucediendo algo similar con los demás servicios”
También se refirió a la auditoría que está realizando la Municipalidad a la SCPL: “Hubiese sido bueno que la hubiesen hecho antes de la ampliación del contrato o la renovación por 10 años, porque acá viene la cooperativa y nos dice que tenemos todos estos problemas, pero también habría que ver cómo se administra la cooperativa, pero como es un lugar donde no tenemos acceso, entonces no sabemos qué pasa con la cooperativa, si es real o no es real las tarifas que nos quieren cobrar”, dijo, reiterando el pedido de acceso a información pública, tanto al Ejecutivo Municipal como a la SCPL.
Otro de los reclamos del que más hicieron eco los vecinos, fue en relación al rol de las autoridades y funcionarios. La vecina Liliana Romero enfatizó: “Necesitamos respuestas, necesitamos que después haya alguien que se lleve el trabajo de contestar las preguntas que tiene la gente, porque nunca nadie responde”.
Asimismo, la mujer consultó por la presencia de los delegados: “Quiero saber por qué los delegados no están participando de las audiencias públicas”, extendiendo la pregunta hacia el resto del Consejo de Administración. “Tendrían que estar todos, como no están tampoco los señores concejales que vinieron a sacarse la foto y se fueron, es vergonzoso lo que hacen”, cerró.
Comentarios