El ex árbitro Javier Castrilli dio su visión sobre la última jugada del pasado Superclásico, en la que el delantero Milton Giménez anotaba el empate para Boca pero era invalidado por mano, y opinó “Armani impacta sobre Giménez, técnicamente fue penal para Boca”.
El estricto ex árbitro Javier Castrilli, quien comenzó su carrera en 1978 y dirigió en la primera división del fútbol argentino en la década de 1990, se expresó mediante una serie de posteos en la red social X, en la que dio a conocer su disconformidad con la decisión del árbitro del partido, Nicolás Ramírez, en la última jugada del partido entre Boca y River.
En dicha jugada, Milton Giménez, delantero “Xeneize” remataba un centro de manera defectuosa, por lo que la pelota terminó pegando en su cabeza y posteriormente en la mano antes de ingresar al arco defendido por el arquero Franco Armani. Esta situación provocó que el gol fuera invalidado, lo que generó diversas opiniones sobre el accionar arbitral.
Una de estas opiniones fue la de Castrilli, quien corrió el foco de la clara mano del delantero “Xeneize” y enfatizó en Armani, quien lo derribó después de que la pelota impacte en la mano.
Según Castrilli, el gol estuvo bien anulado ya que Giménez no tuvo intención de tocar la pelota con esa extremidad, pero “nunca se puede convertir con la mano”, aun así, el ex árbitro resaltó que el choque entre Armani y Giménez se dio “antes de que el balón se introdujera en el arco de River”, por lo que habría sido penal.
Castrilli argumentó que, como la mano fue sin intención, la jugada es invalidada por terminar en gol, y que “si hubiera sido en mitad de cancha no se cobraba”. Teniendo en cuenta esto, la jugada no debió invalidarse hasta terminar en gol, por lo que el foul previo de Armani sobre Giménez debió haber sido cobrado.
Comentarios